我需要像这样解析命令行script.rb[options]与optparse.当然，我可以编写一些自定义代码来处理文件名，然后将ARGV传递给optparse，但也许有更简单的方法来做到这一点？编辑:还有另一种hacky方法来解析这样的命令行，那就是将['--mandatory-filename']+ARGV传递给optparse，然后处理--mandatory-filename选项。 最佳答案 首先使用optparseparse!，然后扫描ARGV并在ARGV为空时引发。像这样:op.parse!filename=ARGV.pop
我有一个类，它是其他一些专门针对行为的类的基础:classTaskCounterTask类继承自TaskclassCounterTask在我尝试测试基类之前一切正常，因为它必须有一个类型。FactoryGirl.definedofactory:taskdosequence(:name){|n|"name_#{n}"}sequence(:command){|n|"command_#{n}"}endend您将如何测试父类(superclass)的基本功能？ 最佳答案 您可以声明工厂的定义如下:FactoryGirl.definedofa
我目前正在使用RSpec测试我的邮件程序，但我已经开始按照Rails指南中的说明设置多部分电子邮件:http://guides.rubyonrails.org/action_mailer_basics.html#sending-multipart-emails我有文本和html格式的邮件程序模板，但看起来我的测试只检查HTML部分。有没有办法单独检查文本模板？它是否只检查HTMLView，因为它在默认顺序中是第一个？ 最佳答案 为了补充nilmethod的出色答案，您可以通过使用共享示例组测试文本和html版本来清理规范:spec_
有没有办法strongparameters允许nested_attributes模型的所有属性？这是示例代码。classLever对于杠杆强参数，我目前正在写这个defleverparams.require(:lever).permit(:name,:lever_benefit_attributes=>[:lever_id,:explanation])end有没有一种方法可以让嵌套属性允许所有属性，而无需明确给出属性名称，如lever_id和explanation？注意:请不要将此问题与permit!或permit(:all)混淆，这是为了允许所有嵌套属性
我继承了一个Rails2.2.2应用程序，它在AmazonS3上存储用户上传的图像。基于attachment_fu的Photo模型提供了一个rotate方法，该方法使用open-uri从S3和MiniMagick中检索图像以执行旋转。rotate方法包含这一行来检索用于MiniMagick的图像:temp_image=MiniMagick::Image.from_file(open(self.public_filename).path)self.public_filename返回类似的内容http://s3.amazonaws.com/bucketname/photos/98/phot
当用户提交表单并将某些字段留空时，它们会在数据库中保存为空白。我想遍历params[:user]集合(例如)，如果字段为空，则在更新属性之前将其设置为nil。我不知道该怎么做，因为我知道迭代创建新对象的唯一方法:coll=params[:user].eachdo|c|ifc==""c=nilendend谢谢。 最佳答案 通过在Controller中使用过滤器来影响模型在保存或更新时的行为方式，考虑您在这里所做的事情。我认为更简洁的方法是在模型或观察者中调用before_save。这样，无论更改源自何处，无论是通过Controller
有什么方法可以在ruby测试/单元框架下执行单个测试，而不是自动运行所有测试用例。我知道我可以通过使用Rake来实现这一点，但我现在还没有准备好切换到rake。rubyunit_test.rb#thiswillrunallthetestcaserubyunit_test.rbtest1#thiswillonlyruntest1 最佳答案 您可以在命令行上传递-n选项来运行单个测试:rubymy_test.rb-ntest_my_method其中“test_my_method”是您要运行的测试方法的名称。
我有一个方法，它应该接受最多2个参数。它的代码是这样的:defmethod(*args)ifargs.length有没有更优雅的方式来指定它？ 最佳答案 您有多种选择，具体取决于您希望方法的冗长和严格程度。#forcemax2argsdeffoo(*args)raiseArgumentError,"Toomanyarguments"ifargs.length>2end#silentlyignoreotherargsdeffoo(*args)one,two=*args#uselocalvarsoneandtwoend#letthein
这太简单了，我简直不敢相信它捕获了我。defmeth(id,options="options",scope="scope")putsoptionsendmeth(1,scope="meh")->"meh"我倾向于使用散列作为参数选项，因为这是大众的做法——而且非常干净。我以为这是标准。今天，经过大约3小时的错误搜索，我找到了一个错误到我碰巧使用的这个gem，assumes命名参数将被接受。他们不是。所以，我的问题是:命名参数在Ruby(1.9.3)中是否正式不受尊重，或者这是我遗漏了什么的副作用？如果不是，为什么不呢？ 最佳答案 实
define_method可用于定义方法:define_method(:m)do|a|end等同于:defm(a)end但是，以下使用define_method的等效形式是什么:defm(a=false)end请注意，我需要能够在不提供任何参数的情况下调用m()。 最佳答案 这实际上就像您在Ruby1.9中所期望的那样工作!define_method:mdo|a=false|end如果您需要1.8兼容性，但不一定需要闭包来定义您的方法，请考虑使用带有字符串参数的class_eval并定期调用def:class_eval否则请按照ph
